Вероятность развития раковых заболеваний вследствие имплантации: миф или реальность? (Часть 3/3, заключение)

3-2-370x27033

Результаты одного из самых широких и долгосрочных (начатые по инициативе сената в 1992 году) исследований, проведенных Национальным институтом рака в США, включая данные по 13 500 женщин, которые были прооперированы по поводу УМ до 1989 года, и 4000 пациенток контрольной группы, перенесших другие косметические операции. Отчет показал несколько меньшую заболеваемость раком молочной железы и других локализаций в группе УМ.

Mladick (2002) объясняет это тем, что женщины, идущие на УМ, внимательнее относятся к любым отклонений состояния молочных желез, а также тем, что в них статистически меньше паренхимы железы, то есть меньше клеток-мишеней.

Хорошие показатели можно объяснить свойствами силикона, который препятствует избыточному клеточном разделению (Malone, 1992)

          В настоящее время, результаты современных научных исследований подтверждают достоверность того, что силикон, который используется в грудных имплантатах, не является карциногенным для людьми (Brody, 2015) и не создает никаких угроз здоровью пациентов (Molitor, 2015).

         Обобщая выводы результатов комплексных исследований, проведенных врачами и учеными в разных странах мира, можно утверждать, что опасения по канцерогенности имплантатов являются безосновательными, поскольку частота развития онкологических состояний после имплантации не превышает соответствующие показатели у женщин без имплантатов.